Мнение: Защо има значение, че Е. Жан Карол отказва да бъде заглушен

Бележка на редактора: Даниел Кампоамор е писател и кореспондент на свободна процедура, преди този момент в TODAY и NBC. Мненията, изразени тук, са нейни персонални. Прочетете повече в CNN.

След като Е. Джийн Карол се настани в правосъдна зала в Манхатън в продължаващото си дело за клюка против някогашния президент Доналд Тръмп, един юридически коментатор разказа позата й като „ неловко настанена “. Тя беше описана като „ кацнала “ на ръба на седалката си, „ гръбът й е изправен, желаейки да се отдалечи допустимо най-далеч от нападателя си, който седеше два реда зад нея… седналото олицетворение на борба или- отговор на полета. "

Познавам тази поза прекомерно добре. В дребна, неугледна стая, сгушена в ъгъла на полицейско ръководство, аз също седях кацнал на ръба на седалката си, вцепенен и вцепенен, като че ли половото принуждение, което бях претърпял дни по-рано, умъртви част от мен и тялото ми беше влезнало фаза на rigor mortis.

В четвъртък Карол застана на свидетелската пейка, до момента в който мъжът, който беше приет за виновен за полово принуждение над нея в съблекалнята на първокласен повсеместен магазин през 1996 година, седеше наоколо. (През май 2023 г. Карол получи 5 милиона $ за щета и клюка. Сега тя търси най-малко 10 милиона $ в допълнение обезщетение.)

Карол се оказа изправена освен против мъж, приет за виновен за нападението над нея, само че и против някогашен президент и сегашен претендент за президент – невиждан образец за динамичността на властта, пред която са изправени оживелите. Докато жертва на полово посягане получава смъртни закани, нейният нападател получава утвърждения и обезпечава събранието в Айова.

По време на свидетелските показания на Карол, Тръмп неведнъж поклащаше глава, съгласно репортерите на CNN в правосъдната зала, и можеше да бъде чут „ мощно да споделя неща “ като „ не е неистина “, „ тя си върна паметта “ и, съгласно юриста на Карол Шон Кроули, че делото е „ лов на вещици “ и „ машинация “.

В един миг Тръмп удари масата в яд. Съдия Люис Каплан в последна сметка заплаши да изхвърли Тръмп от правосъдната зала. Президентският водач на GOP 2024 подвигна ръце във въздуха, преди да отговори: „ Бих го харесал “.

Виждал съм персонално подобен вид яд. Усетих мъчителното ужилване на токсичното, злокобно детско отказване на моя принудител. В личния си ненужен опит да диря правдивост, претърпях това, което е известно като телефонно позвъняване с предлог - бях помолен да се обадя на моя хипотетичен нападател, защото детектив слушаше и записваше диалога. Казаха ми, че съм измамник. Бях истерична. Той съжаляваше за случилото се… но нищо не се случи.

Подобно на толкоз доста жертви и оживели от полово принуждение, продължаващото гонене на правдивост на Карол, правосъдното произвеждане и реакцията на нейния хипотетичен принудител са били наново травматизиращи. Когато някогашният колумнист за първи път излезе с обвиняванията си, позвъняванията до Националната гореща линия за полово насилие се усилиха с 53% единствено за три дни, съгласно Националната мрежа за обезчестяване, корист и блудничество (RAINN).

И до момента в който моят случай по този начин и не стигна до углавен развой – от 1000 случая, единствено 13 случая ще бъдат отнесени до прокурор, съгласно RAINN – и аз отхвърлих да подхваща каквито и да е цивилен дейности, виждам болката си в позата на Карол по време на нейното гонене гражданско правораздаване. Виждам също внезапно увещание за това по какъв начин тази страна и нейната правосъдна система целеустремено третират жертвите на обезчестяване.

Една на всеки шест дами и един на всеки 10 мъже ще бъдат жертва на полово принуждение в някакъв миг от живота си, според  RAINN. Министерството на ветераните на Съединени американски щати оповестява, че една от всеки три жертви на полово принуждение ще изпита посттравматично стресово разстройство по време на живота си.

Подобно на толкоз доста оживели, Карол евентуално е знаела какво следва, когато е избрала да заведе дело против някогашния президент не един път, а два пъти. Вероятно е била посъветвана какъв брой мъчно ще бъде правосъдното произвеждане, изключително в случай че премине през тях още веднъж и в случай че хипотетичният й принудител участва.

Но това познание не пази Карол - или който и да е от нас - от метода, по който дизайнът на правосъдната система по своята същина ретравматизира жертвите. Проучванията демонстрират, че доста жертви не се изявяват, тъй като нямат доверие в процеса, не считат, че управляващите ще им повярват и не желаят да бъдат наново виктимизирани от процеса, какъвто съществува през днешния ден. Проучванията демонстрират също, че наказателното произвеждане може да бъде също толкоз травматизиращо, колкото нападението(ата).

Както Шанел Милър, в миналото известна като Емили Доу и която беше полово нападната от Брок Търнър, сподели в изказването си за влияние върху жертвата: „ И тогава пристигна време той да свидетелства и аз научих какво значи да бъда ревиктимизиран. “

Привилегия е, един тип, да прекарате деня си в съда като оживял от полово принуждение - да не приказваме за два. Но главният роман е, че Карол и тези като нея са „ късметлии “ да бъдат в такава агонизираща позиция – тази привилегия и смелостта да излезеш напред се трансформират в някакъв тип щит, който защищава хората от контузията от отричането на болката им, техните воин погубен и желанията им сложени под въпрос.

В същото време оживелите се упрекват, ако не излязат напред. От нас зависи, споделя обществото, да разровим корите си, да разкрием белезите си и да изживеем още веднъж болката си, тъй че това, което ни се случи, да не се случи на никой различен. Според RAINN най-честите аргументи, които жертвите показват, с цел да се насочат, са да защитят другите, да попречат на нарушителя да извърши наново закононарушение и тъй като „ те считат, че са длъжни да го създадат “.

Поколебах се да изляза напред, тъй като знаех какво ще би трябвало да понеса даже при най-хубавите условия. Подобно на Карол, знаех, че не съм по този начин наречената съвършена жертва — заблуда, предопределена да държи оживелите изолирани и заглушени. Чаках да отида в полицията цели 24 часа след нападението. Взех си душ, отмивайки доказателства в някакъв обезверен опит просто да се усещам чист. Бях пил. Не можах да си спомня всички детайлности, което е постоянно срещано измежду оживелите от полово принуждение. В случаи на мощен стрес или смут, функционалността на нашия мозък е нарушена и спомените стават фрагментирани. Това е присъщ предпазен механизъм, предопределен да ни помогне да оцелеем - предпазен механизъм, постоянно употребен против нас в съда и публичното мнение.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Знаех, че евентуално няма да печеля дело или даже да видя ден в съда. Все отново подадох сигнал и контузията освен от нападението, само че и от този развой ще остане с мен вечно.

Карол приказва за ретравматизацията, която е претърпяла вследствие на това, че е завела две каузи против един от най-влиятелните мъже в света. Тя е изтърпяла безкрайни смъртни закани. Получавала е закани за обезчестяване. На ден й се изпращат стотици графични описания на принуждение.

„ Никога, в никакъв случай няма да привикна с сходни офанзиви “, свидетелства Карол.

Но тъкмо както нашите контузии ще останат вечно залепени за гръдните ни кафези, от време на време затруднявайки дишането, по този начин ще стане - уповавам се - думите на Карол, когато я попитаха за какво би изтърпяла не едно, а две мощно разгласени правосъдни каузи:

„ Исках хората да знаят, че една жена може да приказва и да завоюва развой “, сподели тя. „ Не искам